2026 के पूरे बैच के नामांकन पर रोक लगाना “मनमाना, अवैध और असंगत” कदम – सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन
SCBA अध्यक्ष और वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने NALSAR के 2026 ग्रेजुएट्स के नामांकन पर BCI के रोक लगाने वाले आदेश को मनमाना, अवैध और असंगत बताया। BCI ने बाद में आदेश वापस ले लिया।
NALSAR छात्रों के नामांकन पर BCI के फैसले का विरोध
सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) के अध्यक्ष और वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) के उस आदेश की कड़ी आलोचना की, जिसमें NALSAR University of Law के 2026 बैच के सभी स्नातकों को राज्य बार काउंसिलों में अधिवक्ता के रूप में नामांकन से रोक दिया गया था।
BCI ने यह कदम चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत को विश्वविद्यालय के दीक्षांत समारोह में मुख्य अतिथि बनाए जाने के प्रस्ताव के विरोध में कथित अभियान की खबरों के बाद उठाया था। हालांकि, बाद में BCI ने अपना निर्देश वापस ले लिया।
‘आदेश मनमाना, अवैध और असंगत’
13 अगस्त को BCI अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा को लिखे पत्र में विकास सिंह ने इस आदेश पर कड़ी आपत्ति जताई।
उन्होंने कहा कि 2026 के पूरे बैच के नामांकन पर रोक लगाना “मनमाना, अवैध और असंगत” कदम था। उनके अनुसार, यह कानून के छात्रों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अपने मौलिक अधिकार का इस्तेमाल करने के लिए डराने की कोशिश के समान था।
विकास सिंह ने कहा कि विश्वविद्यालय स्वतंत्र विचार और बहस के लिए स्थान होते हैं। केवल किसी संवैधानिक प्राधिकारी से असहमति व्यक्त करने के कारण छात्रों को कानूनी पेशे में प्रवेश के अधिकार से वंचित करने की धमकी नहीं दी जा सकती।
‘छात्रों को पेशे में प्रवेश से वंचित नहीं किया जा सकता’
SCBA अध्यक्ष ने कहा कि छात्रों को केवल इसलिए कानूनी पेशे में प्रवेश से वंचित करने की धमकी नहीं दी जानी चाहिए क्योंकि उन्होंने किसी संवैधानिक प्राधिकारी के निर्णय या भूमिका से असहमति व्यक्त की है।
हालांकि, उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि BCI के आदेश का विरोध करने का अर्थ यह नहीं है कि वह देश के सर्वोच्च न्यायिक पद के प्रति किसी भी तरह के अनादर का समर्थन करते हैं।
उन्होंने कहा कि वह देश के सर्वोच्च संवैधानिक प्राधिकारी के प्रति किसी भी प्रकार के अनादर का समर्थन नहीं करते।
Advocates Act और Article 19(1)(g) का दिया हवाला
विकास सिंह ने Advocates Act, 1961 का हवाला देते हुए कहा कि अधिवक्ताओं के नामांकन और अयोग्यता के संबंध में कानून में एक वैधानिक व्यवस्था मौजूद है।
उन्होंने यह भी कहा कि NALSAR के पूरे 2026 बैच पर सामूहिक रोक लगाने का फैसला संविधान के अनुच्छेद 19(1)(g) के तहत पेशा चुनने और उसका अभ्यास करने के अधिकार से जुड़े गंभीर सवाल उठाता है।
उनके अनुसार, कानूनी पेशे की सर्वोच्च नियामक संस्था होने के कारण BCI की जिम्मेदारी और भी अधिक है कि वह कानून के शासन और संवैधानिक मूल्यों को बनाए रखे।
‘सामूहिक सजा नहीं दे सकती BCI’
विकास सिंह ने कहा कि BCI को संस्थागत अनुशासन के नाम पर युवा कानून स्नातकों के पेशेवर भविष्य का इस्तेमाल नहीं करना चाहिए।
उन्होंने सामूहिक रूप से पूरे बैच को दंडित करने के तरीके पर भी आपत्ति जताई और BCI से तत्काल अपना निर्देश वापस लेने तथा NALSAR के 2026 बैच के छात्रों को कानून के अनुसार राज्य बार काउंसिल में नामांकन का अवसर देने की मांग की।
BCI ने बाद में वापस लिया अपना निर्देश
BCI ने अब अपने पहले के निर्देश में बदलाव कर दिया है। परिषद ने विचार-विमर्श के बाद कहा कि उसे मिली नई जानकारी के अनुसार 2026 बैच के अधिकांश NALSAR स्नातक निर्दोष थे और वे CJI के प्रति किसी तरह का अनादर करने वाले कदम में शामिल होने के इच्छुक नहीं थे।
इसके बाद BCI ने सभी 2026 स्नातकों को उनकी पसंद की राज्य बार काउंसिल में नामांकन कराने का अधिकार बहाल कर दिया।
हालांकि, परिषद ने पूरे घटनाक्रम की जांच जारी रखने का फैसला किया है।
कुछ शिक्षकों और बाहरी लोगों की भूमिका का दावा
BCI ने कहा कि उसे ऐसी जानकारी मिली है कि कुछ शिक्षकों और बाहरी लोगों ने छात्रों को इस अभियान के लिए उकसाने में भूमिका निभाई थी।
परिषद ने कहा कि वह विश्वविद्यालय के कुलपति (Vice-Chancellor) की रिपोर्ट का इंतजार करेगी और रिपोर्ट मिलने के बाद आगे की कार्रवाई की जाएगी।
विवाद का केंद्र: CJI सूर्यकांत का दीक्षांत समारोह
यह पूरा विवाद NALSAR University of Law के दीक्षांत समारोह में CJI सूर्यकांत को मुख्य अतिथि बनाए जाने के प्रस्ताव से जुड़ा था।
BCI ने इससे पहले विश्वविद्यालय के कुलपति से उन लोगों के बारे में तथ्यात्मक रिपोर्ट मांगी थी, जिन्होंने कथित अभियान शुरू किया, आयोजित किया या छात्रों को इसमें शामिल किया।
इसी जांच के लंबित रहने के दौरान 2026 बैच के किसी भी स्नातक को राज्य बार काउंसिल में नामांकित नहीं करने का निर्देश दिया गया था। बाद में परिषद ने अधिकांश छात्रों को कथित घटनाक्रम से अलग मानते हुए नामांकन का अधिकार बहाल कर दिया।
Tags
#NALSAR #BCI #BarCouncilOfIndia #SCBA #VikasSingh #CJI #SuryaKant #LawStudents #LegalProfession #AdvocatesAct #Article19 #FreedomOfSpeech #BarCouncil #LegalNews #LawNews