Bombay High Court बॉम्बे उच्च न्यायलय ने 27 वर्षीय महिला की शादी को मान्यता देने से इनकार कर दिया है, जिसने चुनाव लड़ा था निकाहनामा (विवाह अनुबंध) एक 37 वर्षीय व्यक्ति द्वारा निर्मित।
महिला ने दवा किया कि उसने अपनी बड़ी बहन के एक दोस्त को ड्राइविंग लाइसेंस दिलाने में मदद करने के लिए अपने निजी दस्तावेज दिए, लेकिन उसने यह साबित करने के लिए झूठे दस्तावेज तैयार किए कि उन्होंने इस्लामी रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों के अनुसार शादी की।
Nagpur Bench Bombay High Court नागपुर बेंच बॉम्बे उच्च न्यायालय ने सोमवार को महाराष्ट्र के विदर्भ क्षेत्र के अमरावती में पारिवारिक अदालत के इस निष्कर्ष को बरकरार रखते हुए विवाह को अमान्य घोषित कर दिया कि कथित विवाह को स्थापित करने के लिए कोई ठोस और ठोस सबूत नहीं था।
न्यायमूर्ति एएस चंदुरकर और न्यायमूर्ति जीए सनप की बेंच ने कहा कि फैमिली कोर्ट ने यह निष्कर्ष निकाला कि कथित शादी की तारीख पर, चंद्रकला विवाह मंडल, विवाह केंद्र, जहां दोनों पर कथित तौर पर शादी होने का आरोप लगाया गया था, न तो पंजीकृत था और न ही जारी करने के लिए अधिकृत था। विवाह प्रमाण पत्र।
न्यायमूर्ति एएस चंदुरकर और न्यायमूर्ति जीए सनप ने यह भी नोट किया कि आदमी ने केवल वही प्रस्तुत किया जो उसने कहा था कि वह निकाहनामा की कार्बन प्रतियां थीं और फैसला सुनाया कि यह शादी के अनुष्ठापन के सबूत के रूप में स्वीकार्य नहीं था। पीठ ने यह भी रेखांकित किया कि मूल निकाहनामा काजी द्वारा निर्मित कार्बन प्रतियों से मेल नहीं खाता और इस तरह की विसंगतियों ने “विवाह के तथ्य के बारे में ही संदेह पैदा किया।”
महिला ने एक फैमिली कोर्ट का रुख किया, जिसमें उस व्यक्ति द्वारा दावा किया गया था कि वह उसकी कानूनी रूप से विवाहित पत्नी थी और उन्होंने 7 अप्रैल, 2012 को अमरावती के एक विवाह केंद्र में निकाह किया।
उसने दावा किया कि उसकी बड़ी बहन के एक दोस्त ने उसे ड्राइविंग लाइसेंस हासिल करने में मदद करने के लिए दिए गए दस्तावेजों का इस्तेमाल किया, ताकि शादी के झूठे दस्तावेज तैयार किए जा सकें।
दूसरी ओर, पुरुष ने दावा किया कि वे एक रिश्ते में थे और महिला के आग्रह पर उन्होंने गुप्त रूप से केंद्र में शादी की, जहां उसने पहली बार एक काजी की उपस्थिति में इस्लाम धर्म ग्रहण किया। उन्होंने दावा किया कि महिला ने ‘गुप्त विवाह’ पर जोर दिया ताकि उसकी शादी से उसकी बड़ी बहन की शादी की संभावनाओं पर असर न पड़े।
30 अगस्त, 2018 को, अमरावती में फैमिली कोर्ट ने शादी को मान्यता देने से इनकार कर दिया और फैसला सुनाया कि महिला की कानूनी स्थिति अविवाहित या अविवाहित होगी। उस व्यक्ति ने उच्च न्यायालय में फैसले के खिलाफ अपील की, जिसने उसकी याचिका को खारिज कर दिया।
पीठ ने कहा, “रिकॉर्ड और सबूतों को देखने पर, हम आश्वस्त हैं कि चंद्रकला विवाह मंडल न तो शादी की तारीख को पंजीकृत था और न ही ऐसे विवाह मंडल को विवाह प्रमाण पत्र जारी करने का अधिकार था।”
पीठ ने कहा, “तथाकथित विवाह की तारीख पर चंद्रकला विवाह मंडल का अस्तित्व अवैध पाया जाता है, अपीलकर्ता के मामले का आधार जमीन पर गिर जाता है।”