68 करोड़ रुपये का जुर्माना: सुप्रीम कोर्ट ने एनजीटी से क्रशरों पर नए सिरे से सुनवाई करने को कहा

Like to Share

नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) द्वारा पर्यावरणीय मानदंडों का पालन नहीं करने पर 68 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाने के आदेश के खिलाफ महेंद्रगढ़ के स्टोन क्रशर संचालकों द्वारा दायर याचिका पर सुप्रीम कोर्ट (SUPREME COURT – SC) ने उन्हें ट्रिब्यूनल से संपर्क करने के लिए कहा। SC ने एनजीटी को उनके रुख पर विचार करने और नए सिरे से फैसला लेने का भी निर्देश दिया। इसने राज्य के अधिकारियों को जुर्माना वसूलने पर उनके खिलाफ कठोर कार्रवाई करने से रोक दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने व्यक्तिगत स्टोन क्रेशर ऑपरेटरों को ट्रिब्यूनल के आदेश के खिलाफ कोई आपत्ति होने पर एनजीटी से संपर्क करने की भी अनुमति दी। “जब भी इस तरह के आवेदन किए जाते हैं, ट्रिब्यूनल को कानून के अनुसार और गुणों के आधार पर विचार करना होता है, और एनजीटी के संज्ञान में लाए जाने वाले व्यक्तिगत मामलों को जल्द से जल्द, अधिमानतः छह सप्ताह के भीतर ध्यान में रखना होता है। इस तरह के आवेदन प्राप्त होने की तारीख से। जब तक आवेदन दायर नहीं किए जाते हैं, तब तक कोई कठोर कार्रवाई नहीं की जाएगी, “एससी ने मामले का निपटारा करते हुए आदेश दिया।

सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति एम आर शाह और न्यायमूर्ति सी टी रविकुमार की खंडपीठ ने मैसर्स श्री राम स्टोन क्रशर और अन्य द्वारा दायर याचिका का निस्तारण करते हुए ये आदेश पारित किए।

Must Read -  जीएसटी पंजीकरण को पंजीकरण की तारीख से पूर्वप्रभावी रूप से केवल इसलिए रद्द नहीं किया जा सकता क्योंकि कुछ अवधि के लिए कर रिटर्न दाखिल नहीं किया गया था: HC

संबंधित अपीलकर्ताओं की शिकायत यह थी कि ट्रिब्यूनल द्वारा विवादित आदेश पारित करने से पहले उनमें से किसी को भी नहीं सुना गया था, विशेष रूप से प्रति स्टोन क्रशर 20 लाख रुपये के अंतरिम मुआवजे का भुगतान करने का निर्देश दिया था।

कई मामलों में, अपीलकर्ताओं ने उपयुक्त अधिकारियों से सहमति प्राप्त करने का दावा किया, और कुछ मामलों में उन्होंने कहा कि वे शर्तों का पालन कर रहे थे, और प्रस्तुत रिपोर्ट के अनुसार, क्षेत्र में प्रदूषण अनुमेय सीमा से कम था। अन्य मामलों में, स्टोन क्रशिंग इकाइयां 10 साल पहले नष्ट कर दी गई थीं।

हालांकि, स्टोन क्रशर मालिकों की दलील का विरोध करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने आवेदक कार्यकर्ताओं, तेजपाल यादव और अन्य का प्रतिनिधित्व करते हुए कहा कि हालांकि संबंधित स्टोन क्रशर एनजीटी के समक्ष लंबित कार्यवाही से अवगत थे, कुछ (आठ) को छोड़कर, कोई भी नहीं हस्तक्षेप के माध्यम से न्यायाधिकरण से संपर्क किया था। उन्होंने प्रस्तुत किया कि एसोसिएशन ट्रिब्यूनल के सामने भी उपस्थित हुआ और एक लिखित सबमिशन दायर किया, जिस पर ट्रिब्यूनल ने विचार किया। उन्होंने शीर्ष अदालत को सूचित किया कि अब, अपीलकर्ताओं के लिए यह शिकायत करने का विकल्प नहीं है कि उनकी बात नहीं सुनी गई।

एनजीटी ने जनवरी में हरियाणा के महेंद्रगढ़ और चरखी दादरी जिलों में स्टोन क्रशरों द्वारा पर्यावरण नियमों के घोर उल्लंघन का पता चलने पर इकाइयों को लगभग 68 करोड़ रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया था। यह राशि क्षेत्र में संचालित 343 स्टोन क्रेशर इकाइयों से 20-20 लाख रुपये की दर से ‘प्रदूषक भुगतान’ सिद्धांत पर वसूल की जानी थी। एनजीटी ने स्पष्ट किया कि राशि का उपयोग क्षेत्र में पर्यावरण की बहाली के लिए किया जाना चाहिए।

Must Read -  इलेक्ट्रिक वाहन खरीदने वालों के लिए ख़ुशख़बरी, सरकार कर रही है नियमों में बदलाव