केवल माता-पिता की आय के आधार पर क्रीमी लेयर तय नहीं की जा सकती – Supreme Court

Like to Share

Supreme Court of India ने हाल ही में ओबीसी क्रीमी लेयर (Creamy Layer) से जुड़े एक महत्वपूर्ण विवाद को स्पष्ट करते हुए कहा कि केवल माता-पिता की आय के आधार पर क्रीमी लेयर तय नहीं की जा सकती

यह फैसला जस्टिस P. S. Narasimha और जस्टिस R. Mahadevan की पीठ ने केंद्र सरकार की अपीलों को खारिज करते हुए दिया।


सुप्रीम कोर्ट की मुख्य टिप्पणी

अदालत ने कहा:

  • क्रीमी लेयर को बाहर रखने का उद्देश्य ओबीसी के भीतर समान स्थिति वाले लोगों के बीच कृत्रिम भेदभाव पैदा करना नहीं है
  • यदि केवल माता-पिता की सैलरी के आधार पर किसी बच्चे को ओबीसी आरक्षण से बाहर कर दिया जाए, तो यह संवैधानिक समानता के सिद्धांत के खिलाफ होगा
  • अदालत ने कहा कि सरकारी कर्मचारियों और निजी/पीएसयू कर्मचारियों के बच्चों के बीच अलग मानदंड बनाना उचित नहीं है

इस तरह अदालत ने कहा कि समान सामाजिक स्थिति वाले ओबीसी उम्मीदवारों के साथ अलग-अलग व्यवहार करना अनुच्छेद 14, 15 और 16 के खिलाफ होगा


विवाद कैसे पैदा हुआ?

यह मामला कार्मिक एवं प्रशिक्षण विभाग (DoPT) के एक स्पष्टीकरण से जुड़ा था।

  • 8 सितंबर 1993 के सरकारी आदेश में क्रीमी लेयर तय करने के लिए आय/संपत्ति परीक्षण तय किया गया था।
  • लेकिन 14 अक्टूबर 2004 के एक पत्र में कहा गया कि
    • पीएसयू और निजी क्षेत्र के कर्मचारियों की सैलरी को भी आय में जोड़ा जाएगा
Must Read -  इलाहाबाद हाई कोर्ट: क्या गैर-संज्ञेय अपराधों में मजिस्ट्रेट चार्जशीट का संज्ञान ले सकता है? जानिए विस्तार से-

इससे स्थिति यह बनी कि:

  • सरकारी कर्मचारियों के बच्चों के लिए अलग मानदंड
  • पीएसयू/निजी क्षेत्र के कर्मचारियों के बच्चों के लिए अलग मानदंड

लागू होने लगे। अदालत ने इसे भेदभावपूर्ण माना।


क्रीमी लेयर की अवधारणा कहाँ से आई?

ओबीसी में क्रीमी लेयर का सिद्धांत पहली बार 1992 के ऐतिहासिक फैसले
Indra Sawhney v. Union of India (मंडल केस) में दिया गया था।

इस फैसले में कहा गया था कि:

  • ओबीसी के सामाजिक-आर्थिक रूप से उन्नत वर्ग को आरक्षण से बाहर रखा जाना चाहिए।
  • ताकि आरक्षण का लाभ वास्तव में पिछड़े लोगों तक पहुंचे।

सामान्य तौर पर क्रीमी लेयर में कौन आते हैं

आमतौर पर इन श्रेणियों के लोगों के बच्चे ओबीसी आरक्षण का लाभ नहीं लेते:

  • संवैधानिक पदों पर बैठे लोगों के बच्चे
  • ग्रुप-A (Class-I) अधिकारी
  • ग्रुप-B (Class-II) अधिकारी (कुछ स्थितियों में)
  • उच्च रैंक के सैन्य अधिकारी
  • बड़े उद्योगपति, व्यापारी या पेशेवर
  • अधिक आय या बड़ी संपत्ति वाले परिवार

आय सीमा

सरकारी नौकरी में न होने वाले परिवारों के लिए आय सीमा लागू होती है।

  • 1993 में: ₹1 लाख वार्षिक
  • बाद में बढ़ाकर (2017 से): ₹8 लाख वार्षिक

इससे ऊपर की आय वाले परिवारों के बच्चे सामान्यतः क्रीमी लेयर माने जाते हैं।


फैसले का संभावित प्रभाव

  1. सरकारी और निजी/पीएसयू कर्मचारियों के बच्चों के बीच असमानता कम होगी।
  2. केवल सैलरी देखकर क्रीमी लेयर तय करने की नीति पर सवाल उठेगा।
  3. सरकार को क्रीमी लेयर निर्धारण के मानदंडों की समीक्षा करनी पड़ सकती है।
Must Read -  'औषधि अधिकारी' 'ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट' की धारा 26ए के तहत अधिसूचना के बिना किसी लाइसेंस प्राप्त औषधीय तैयारी को 'निषिद्ध वस्तु' के रूप में नहीं मान सकते - SUPREME COURT

अगर आप चाहें तो मैं इस फैसले का गहरा संवैधानिक विश्लेषण भी बता सकता हूँ—
खासकर अनुच्छेद 14, 15(4), 16(4) और मंडल जजमेंट के संदर्भ में यह फैसला क्यों काफी महत्वपूर्ण माना जा रहा है।

Leave a Comment