इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आपराधिक धमकी मामले में कांग्रेस नेता को अग्रिम जमानत दी

Like to Share

लखनऊ खंडपीठ में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक आपराधिक धमकी मामले में कांग्रेस नेता अर्जुन प्रताप उर्फ ​​​​पप्पू यादव को अग्रिम जमानत दी थी।

कांग्रेस नेता पर आरोप है कि उन्होंने भू-माफिया होने के नाते धोखे से एक महिला की संपत्ति पर कब्जा करने की कोशिश की और उसे अपने ही घर से बेदखल करने की धमकी दी.

न्यायमूर्ति करुणेश सिंह पवार की पीठ ने, हालांकि, प्राथमिकी दर्ज करने में पांच साल की देरी के साथ-साथ इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि आरोप पत्र पहले ही दायर किया जा चुका था, यादव की गिरफ्तारी पूर्व जमानत याचिका को स्वीकार कर लिया।

अदालत ने यादव के इस आश्वासन को भी ध्यान में रखा कि चूंकि उन्होंने जांच में सहयोग किया है, इसलिए वह मुकदमे में भी सहयोग करेंगे।

“…यह न्याय के हित में समीचीन होगा कि सुशीला अग्रवाल बनाम राज्य (दिल्ली का एनसीटी) -2020 एससीसी ऑनलाइन एससी 98 में सर्वोच्च न्यायालय के आदेश के मद्देनजर आवेदक की स्वतंत्रता की रक्षा की जा सकती है।” इसलिए कोर्ट ने आदेश दिया।

मामले में प्राथमिकी 2018 में उत्तर प्रदेश के जिला रायबरेली के मिल एरिया पुलिस स्टेशन में भारतीय दंड संहिता की धारा 419, 420, 467, 468, 471, 504 और 506 के तहत दर्ज की गई थी।

मुखबिर महिला ने आरोप लगाया था कि यादव ने उसके पति को दुष्कर्म के मामले में झूठा फंसाया और उसे घर से निकालने की धमकी दी। आरोप है कि यादव ने उसके दूसरे मकान पर भी कब्जा कर लिया था।

Must Read -  इलाहाबाद हाईकोर्ट: Sec 202 CrPC कोई आरोपी यदि मजिस्ट्रेट के क्षेत्राधिकार से बाहर है तो, प्रक्रिया जारी करने से पहले जांच आवश्यक-

महिला ने कहा था कि जब उसे अपने दूसरे घर के बारे में पता चला और यादव से इसके बारे में पूछा, तो उसने उसे अपने पति के जाली हस्ताक्षर वाली रसीद और एक बिक्री पत्र दिखाया। महिला ने दावा किया था कि जाली प्रमाण पत्र के आधार पर उसके द्वारा दीवानी मुकदमा भी चलाया गया था।

इसके विपरीत, यादव के वकील ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि चूंकि यादव एक राष्ट्रीय राजनीतिक दल के सक्रिय सदस्य हैं, इसलिए उनके खिलाफ कई झूठे मामले दर्ज किए गए थे।

वकील ने अदालत को बताया कि यादव ने मुखबिर के पति से संबंधित संपत्ति को 3,00,000 रुपये के बिक्री मूल्य पर खरीदा था, जिसके खिलाफ मुखबिर के पति ने 2013 में एक रसीद जारी की थी।

उन्होंने तर्क दिया की उनके पास 2013 से वैध कब्जा है, दूसरी ओर, प्राथमिकी 5 साल की अस्पष्ट देरी के साथ दर्ज की गई है जो संदेह पैदा करती है।

निचली अदालत का दिए गए तर्कों पर यथोचित विचार करने पर; रिकॉर्ड का अवलोकन करते हुए, अदालत ने यादव के पक्ष में फैसला सुनाया और आदेश दिया कि यादव की गिरफ्तारी की स्थिति में, उन्हें वर्तमान मामले में अग्रिम जमानत पर रिहा कर दिया जाएगा, जो कि संतुष्टि के लिए समान राशि में दो-दो जमानतदारों के साथ व्यक्तिगत मुचलका प्रस्तुत करने पर होगा।

केस टाइटल – अरुण प्रताप उर्फ ​​पप्पू यादव बनाम यूपी राज्य के माध्यम से प्रिं. सचिव होम, लखनऊ