सुप्रीम कोर्ट ने एक ही मुद्दे से जुड़े भूमि अधिग्रहण से जुड़े तीन अलग-अलग मामलों का निस्तारण किया है। कोर्ट ने दोहराया है कि भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम, 2013 में उचित मुआवजे और पारदर्शिता के अधिकार के प्रारंभ के अनुसार यदि अधिनिर्णय नहीं दिया जाता है तो भूमि अधिग्रहण की कार्यवाही समाप्त नहीं होगी।
न्यायमूर्ति एमआर शाह और न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट की खंडपीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय द्वारा लिया गया दृष्टिकोण अस्थिर है और इंदौर विकास प्राधिकरण बनाम मनोहरलाल और अन्य के मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले पर भरोसा करता है, जहां यह आयोजित किया गया था – “धारा 24 के प्रावधानों के तहत (1) (ए) यदि अधिनिर्णय 1-1-2014, 2013 अधिनियम के प्रारंभ होने की तिथि के अनुसार नहीं किया जाता है, तो कार्यवाही में कोई चूक नहीं होती है। मुआवजा 1-2013 के प्रावधानों के तहत निर्धारित किया जाना है कार्यवाही करना।”
उच्च न्यायालय ने मूल भूस्वामियों द्वारा दायर रिट याचिकाओं को स्वीकार कर लिया था और यह माना था कि भूमि अधिग्रहण की कार्यवाही पूरी तरह से इस आधार पर समाप्त हो गई थी कि भूस्वामियों को मुआवजे की राशि का भुगतान नहीं किया गया था। इस प्रकार न्यायालय ने उच्च न्यायालय के आक्षेपित निर्णय और आदेश को स्थिर नहीं रखा।
तदनुसार, खंडपीठ ने अलग रखा और उच्च न्यायालय के आक्षेपित निर्णयों को रद्द कर दिया और अपीलों को स्वीकार कर लिया।
केस टाइटल – गवर्नमेंट ऑफ़ NCT ऑफ़ दिल्ली बनाम मो मक़बूल और अन्य
केस नंबर – सिविल अपील नो 9229 ऑफ़ 2022