Terming illegal large-scale sand mining as “serious”, the Supreme Court today said such activities need to be dealt with effectively.
अवैध रूप से बड़े पैमाने पर रेत खनन को “गंभीर” बताते हुए सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा कि ऐसी गतिविधियों से प्रभावी ढंग से निपटने की जरूरत है और तमिलनाडु, पंजाब और मध्य प्रदेश सहित पांच राज्यों से इस मुद्दे पर तथ्य और आंकड़े उपलब्ध कराने को कहा।
सर्वोच्च न्यायालय तमिलनाडु, पंजाब, मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र और आंध्र प्रदेश में नदियों और समुद्र तटों पर अवैध रेत खनन की सीबीआई जांच की मांग करने वाले एम अलगरसामी द्वारा 2018 में दायर एक जनहित याचिका PIL पर सुनवाई कर रहा था।
याचिका में आरोप लगाया गया है कि अनियंत्रित अवैध रेत खनन ने “पर्यावरणीय तबाही” मचाई है और संबंधित अधिकारियों ने अनिवार्य पर्यावरण योजना और मंजूरी के बिना संस्थाओं को काम करने की अनुमति दी है।
मुख्य न्यायाधीश CJI संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने कहा कि उसे यह जांचने की जरूरत है कि क्या अवैध रेत खनन पर राष्ट्रीय हरित अधिकरण के आदेश के खिलाफ इसी तरह की याचिका शीर्ष अदालत में लंबित है।
“अवैध रेत खनन एक गंभीर मुद्दा है और इससे प्रभावी ढंग से निपटने की जरूरत है,” सीजेआई CJI ने कहा, जब जनहित याचिका याचिकाकर्ता अलगरसामी की ओर से पेश हुए अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने आरोप लगाया कि राज्य कार्रवाई करने के बजाय मामले को दबाने में लगे हुए हैं।
पीठ ने जानना चाहा कि क्या रेत खनन गतिविधियों के लिए पर्यावरण प्रभाव आकलन (ईआईए) की आवश्यकता है और यदि उत्तर सकारात्मक है, तो इसके लिए क्या पूर्वापेक्षाएँ हैं। पीठ ने पांच राज्यों के वकीलों से कहा कि वे सुनवाई की अगली तारीख पर तथ्यों और आंकड़ों के साथ तैयार होकर आएं और जनहित याचिका को 27 जनवरी, 2025 से शुरू होने वाले सप्ताह में सूचीबद्ध करने का आदेश दिया। तमिलनाडु की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अमित आनंद तिवारी ने कहा कि राज्य इससे निपटने के लिए प्रभावी कदम उठा रहा है। 16 जुलाई को पीठ ने तमिलनाडु, मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र और आंध्र प्रदेश से छह सप्ताह के भीतर जनहित याचिका पर अपने जवाब दाखिल करने को कहा अन्यथा उन पर 20,000 रुपये का जुर्माना लगाया जाएगा। न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि हालांकि 20,000 रुपये का जुर्माना कथित अवैध रेत खनन के मूल्य के अनुरूप नहीं है, लेकिन इससे राज्यों को हलफनामा दाखिल करने के लिए बाध्य होना पड़ेगा। भूषण की सहायता अधिवक्ता प्रणव सचदेवा ने की। 24 जनवरी, 2019 को सर्वोच्च न्यायालय ने नोटिस जारी कर केंद्र, सीबीआई और पांच राज्यों को याचिका पर जवाब देने का निर्देश दिया।
याचिका में आरोप लगाया गया है कि राज्यों द्वारा दिशा-निर्देशों के क्रियान्वयन में कमी के कारण देश के विभिन्न हिस्सों में रेत खनन घोटाले हुए हैं।
नागरिकों के जीवन के अधिकार पर गंभीर असर पड़ रहा है, क्योंकि न केवल पर्यावरण पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ रहा है, बल्कि देश में कानून और व्यवस्था की स्थिति भी खराब हो गई है।
इसमें कहा गया है कि अधिकारियों को निर्देश दिया जाना चाहिए कि 2006 की ईआईए अधिसूचना के अनुसार उचित ईआईए, पर्यावरण प्रबंधन योजना और सार्वजनिक परामर्श के बिना किसी भी रेत खनन परियोजना को कोई पर्यावरणीय मंजूरी नहीं दी जाएगी।
अवैध रेत खनन पर विभिन्न मीडिया रिपोर्टों का हवाला देते हुए याचिका में कहा गया है कि केंद्र को पूरे क्षेत्र में इसके संचयी प्रभाव को ध्यान में रखे बिना रेत खनन परियोजनाओं के लिए कोई पर्यावरणीय मंजूरी नहीं देनी चाहिए।
इसमें कहा गया है कि अवैध रेत खनन में शामिल लोगों पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए; ऐसी संस्थाओं का पट्टा समाप्त किया जाना चाहिए और सीबीआई को कथित घोटालों की जांच करने का निर्देश दिया जाना चाहिए।
याचिका में कहा गया है, “इसके अलावा, अवैध रेत खनन गतिविधियों में स्थानीय माफिया शामिल होते हैं जो अवैध रेत खनन के रैकेट को चलाने के लिए हथियारों का भी इस्तेमाल करते हैं और इस तरह के अवैध संचालन से सरकारी खजाने को लगभग हजारों करोड़ रुपये का नुकसान होता है।” याचिका में सर्वोच्च न्यायालय के एक फैसले का हवाला दिया गया है, जिसमें कहा गया था कि पांच हेक्टेयर से कम क्षेत्र के लिए लघु खनिजों के पट्टे और उनका नवीनीकरण पर्यावरण मंजूरी मिलने के बाद ही दिया जाना चाहिए।
Also Read-
- https://legaltoday.in/the-supreme-court-has-approved-the-petition-challenging-the-proceedings-terming-the-uttar-pradesh-gangster-act-as-harsh/
- https://legaltoday.in/bombay-high-court-grants-temporary-injunction-against-mochi-mark-for-desimochi-mark-declares-mochi-as-a-well-known-mark/
- https://legaltoday.in/uttar-pradesh-prohibition-of-unlawful-religious-conversion-act-2021-allahabad-high-court-has-been-created-to-stop-the-evils-prevalent-in-the-society/