सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि जघन्य या गंभीर अपराध, जो प्रकृति में निजी नहीं हैं और जिनका समाज पर गंभीर प्रभाव पड़ता है, अपराधी और शिकायतकर्ता और/या पीड़ित के बीच समझौते के आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता है।
सुप्रीम कोर्ट खंडपीठ ने यह टिप्पणी करते हुए कहा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 482 के तहत आरोपी द्वारा दायर आपराधिक विविध आवेदनों की अनुमति नहीं दी जा सकती है, जब वह आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए आईपीसी की धारा 306 के तहत प्राथमिकी को रद्द करने का प्रयास करती है, प्राथमिकी में नामजद शिकायतकर्ता और आरोपी के बीच समझौते के आधार पर दस साल के कारावास की सजा का प्रावधान है।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अधिकार क्षेत्र का प्रयोग पूछने के लिए नहीं किया जाना है।
न्यायमूर्ति इंदिरा बनर्जी और न्यायमूर्ति वी रामसुब्रमण्यम की पीठ ने कहा कि आत्महत्या के लिए उकसाने के आईपीसी की धारा 306 के तहत अपराध एक गंभीर, गैर-शमनीय अपराध है।
“जहां पीड़ित और अपराधी ने अनिवार्य रूप से दीवानी और व्यक्तिगत प्रकृति के विवादों से समझौता किया है, उच्च न्यायालय आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के लिए सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग कर सकता है। किन मामलों में प्राथमिकी या आपराधिक शिकायत या आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की शक्ति समझौता किया जा सकता है, यह मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर निर्भर करेगा।”
खंडपीठ ने आगे कहा कि–
“हत्या, बलात्कार, सेंधमारी, डकैती और यहां तक कि आत्महत्या करने के लिए उकसाने जैसे अपराध न तो निजी हैं और न ही दीवानी प्रकृति के। ऐसे अपराध समाज के खिलाफ हैं। किसी भी परिस्थिति में समझौता पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है, जब अपराध गंभीर और गंभीर हो और गिर जाए समाज के खिलाफ अपराध के दायरे में…”
अदालत ने आगे कहा कि शिकायतकर्ता के साथ एक समझौते के आधार पर केवल गंभीर और गंभीर अपराधों से संबंधित प्राथमिकी और/या शिकायतों को रद्द करने का आदेश एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा, जहां परोक्ष कारणों से शिकायत दर्ज की जाएगी, जिससे धन की निकासी की जा सके। दोषी।
इसके अलावा, शीर्ष अदालत का विचार था कि आर्थिक रूप से मजबूत अपराधी गंभीर और गंभीर अपराधों जैसे कि हत्या, बलात्कार, दुल्हन को जलाने आदि के मामलों में मुखबिरों / शिकायतकर्ताओं को खरीदकर और उनके साथ समझौता करके मुक्त हो जाएंगे।
यह एक विशिष्ट सामाजिक उद्देश्य के साथ, आईपीसी में शामिल धारा 306, 498-ए, 304-बी आदि जैसे अन्य प्रावधानों को एक निवारक के रूप में प्रस्तुत करेगा, कोर्ट ने कहा।
इसके अलावा, यह देखते हुए कि आपराधिक न्यायशास्त्र में एक बार प्राथमिकी दर्ज होने और राज्य द्वारा एक आपराधिक मामला शुरू करने के बाद, यह राज्य और आरोपी के बीच का मामला बन जाता है, कोर्ट ने कहा,
“गंभीर और गंभीर गैर-शमनीय अपराधों के मामले में, जो समाज को प्रभावित करते हैं, मुखबिर और/या शिकायतकर्ता को केवल यह सुनिश्चित करने का अधिकार है कि अपराधी की सजा और सजा से न्याय किया जाता है। एक मुखबिर का कोई अधिकार नहीं है समाज को प्रभावित करने वाले गंभीर, गंभीर और/या जघन्य प्रकृति के गैर-शमनीय अपराध की शिकायत को वापस लेने के लिए कानून में।”
केस टाइटल – दक्षाबेन बनाम द स्टेट ऑफ़ गुजरात एंड ओआरएस
केस नंबर – SLP (Crl.) No.1132-1155 of 2022
कोरम – न्यायमूर्ति इंदिरा बनर्जी और न्यायमूर्ति वी रामसुब्रमण्यम