नागरिकता अधिनियम, 1955 की धारा 6ए की संवैधानिक वैधता से संबंधित सुनवाई में, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और असम सरकारों को असम में अवैध आप्रवासन पर विस्तृत डेटा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है।
मुख्य न्यायाधीश धनंजय वाई. चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच न्यायाधीशों की पीठ उस प्रावधान पर दलीलें सुन रही थी, जो असम में उनके मूल और निवास के आधार पर कुछ व्यक्तियों को नागरिकता प्रदान करता है।
धारा 6ए के प्रावधानों को तीन समयावधियों में चित्रित किया गया है-
1 जनवरी 1966 से पहले;
1 जनवरी 1966 से 25 मार्च 1971 के बीच; और
26 मार्च 1971 के बाद.
धारा 6ए उन भारतीय मूल के व्यक्तियों को नागरिकता प्रदान करने का प्रावधान करती है, जिन्होंने निर्दिष्ट समय अवधि के भीतर असम में प्रवेश किया और प्रवेश के बाद सामान्य तौर पर असम के निवासी बन गए। धारा 6ए की उपधारा (2) और उपधारा (3) के बीच अंतर में विदेशी (न्यायाधिकरण) आदेश 1964 के तहत विदेशी न्यायाधिकरण द्वारा विदेशी के रूप में पहचाने गए व्यक्तियों के पंजीकरण से संबंधित अतिरिक्त शर्तें और परिणाम शामिल हैं।
मुख्य न्यायाधीश धनंजय वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति सूर्यकांत, न्यायमूर्ति एम.एम. सुंदरेश, न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 21, 29 और 355 पर आधारित प्रावधान की चुनौतियों के अलावा, राज्य की जनसांख्यिकी और सांस्कृतिक ताने-बाने पर असम में अवैध आप्रवासन के प्रभाव से संबंधित तर्कों पर भी विचार किया।
गृह मंत्रालय में केंद्र सरकार को विशिष्ट डेटा प्रदान करने का निर्देश दिया गया था, और सॉलिसिटर जनरल ने संकेत दिया कि भारत संघ और असम राज्य दोनों की ओर से एक सामान्य हलफनामा दायर किया जाएगा।
हलफनामे में विभिन्न पहलुओं को शामिल करना आवश्यक था, जिसमें धारा 6 ए (2) के तहत नागरिकता प्रदान किए गए व्यक्तियों की संख्या, विशिष्ट अवधि के भीतर विदेशी न्यायाधिकरण द्वारा विदेशियों का पता लगाना और मार्च के बाद भारत, विशेष रूप से असम में अवैध प्रवासियों की अनुमानित आमद शामिल थी। 25, 1971.
हलफनामे में अवैध आप्रवासन से निपटने के लिए केंद्र सरकार द्वारा उठाए गए कदमों, सीमा बाड़ लगाने की स्थिति और सीमा बाड़ लगाने के अभ्यास को पूरा करने के लिए अनुमानित समयसीमा के बारे में भी बताया गया था।
न्यायालय ने निर्देश दिया कि, हलफनामे की सॉफ्ट प्रतियां चुनाव लड़ने वाले पक्षों के वकील के साथ साझा की जाएं।
केस नंबर – रिट याचिका (सिविल) संख्या 274/2009 -एससी