कोर्ट ने कहा की मेरे विचार से देश के बाहर रहने वाले व्यक्ति द्वारा भी गिरफ्तारी पूर्व जमानत के लिए आवेदन दायर किया जा सकता है-
केरल हाई कोर्ट Kerala High Court ने फिल्म अभिनेता विजय बाबू को बलात्कार के एक मामले में अंतरिम अग्रिम जमानत Anticipatory Bail देते हुए कहा कि विदेश में रहने वाला आरोपी अपनी अग्रिम जमानत याचिका पर विचार करने से उसे वंचित नहीं करता है।
न्यायमूर्ति बेचू कुरियन थॉमस ने हालांकि स्पष्ट किया कि यह अवलोकन केवल गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान करने पर विचार करने के लिए किया गया था। यह अवलोकन अभियोजन के अतिरिक्त महानिदेशक ग्रेशियस कुरियाकोस द्वारा प्रस्तुत किए जाने के बाद आया है कि याचिकाकर्ता ने देश से भागने के बाद जमानत आवेदन दायर किया था और उसका इरादा जांच के लिए मायावी अधिकार क्षेत्र से बाहर रहने का था।
अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया था कि सौदा बीवी बनाम पुलिस उप निरीक्षक और अन्य [2011 (4) केएलटी 52] और एसएम शफी बनाम केरल राज्य [2020 (4) केएचसी 510] में निर्धारित आदेश के अनुसार, याचिकाकर्ता की उपस्थिति देश के बाहर उसे इस आवेदन को बनाए रखने का अधिकार नहीं है।
न्यायमूर्ति कुरियन ने अपने निर्णय में कहा कि-
“दूसरी ओर, उन दो निर्णयों में कहा गया कि कम से अंतिम सुनवाई से पहले न्यायालय को यह आश्वस्त होना चाहिए कि आवेदक न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में है ताकि यदि कोई शर्त लगाई गई है तो उसे प्रभावी ढंग से लागू किया जा सकता है।” पीठ ने सुशीला अग्रवाल और अन्य बनाम राज्य (दिल्ली के एनसीटी) और अन्य के साथ-साथ गुरबख्श सिंह सिब्बिया और अन्य बनाम पंजाब राज्य [(1980) 2 एससीसी 565] के मामले में सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ Constitutional Bench of Supreme Court द्वारा 2020 में दिए गए फैसले का भी उल्लेख किया, जिसमें यह माना गया कि अदालतें सीआरपीसी की धारा 438 के लागू नहीं कर सकती हैं, जिसे विधायिका ने लगाना उचित नहीं समझा। वास्तव में, न्यायालय ने धारा 438 में बाधाओं के अति-उदार जलसेक के अभ्यास की निंदा की और यहां तक कि यह भी देखा कि इस तरह के प्रतिबंध प्रावधान को संवैधानिक रूप से कमजोर बना सकते हैं।
“कोर्ट ने कहा की मेरे विचार से देश के बाहर रहने वाले व्यक्ति द्वारा भी गिरफ्तारी पूर्व जमानत के लिए आवेदन दायर किया जा सकता है। हालांकि, केवल शर्त यह है कि अंतिम सुनवाई से पहले आवेदक को देश के अंदर होना चाहिए ताकि अदालत वैधानिक प्रावधानों के तहत विचार की गई शर्तों को लागू करवाने में सक्षम हो सके।”
कोर्ट ने आदेश में कहा-
“न्यायमूर्ति ने कहा की सीआरपीसी की धारा 438 में प्रतिबंधात्मक आदेश नहीं है कि देश से बाहर रहने वाला व्यक्ति अग्रिम जमानत के लिए आवेदन दायर नहीं कर सकता। यह संभव है कि कोई व्यक्ति भारत में हुए अपराध के लिए देश के बाहर भी गिरफ्तारी हो सकता है। देश के बाहर किसी व्यक्ति को गिरफ्तार करने के लिए विभिन्न जांच एजेंसियों को भी तैनात किया जा सकता है। गिरफ्तारी की आशंका तब भी उत्पन्न हो सकती है जब आवेदक देश के बाहर रह रहा हो। इस प्रकार, जब वास्तविक आशंका मौजूद होती है तो क़ानून ऐसे व्यक्ति को गिरफ्तारी से सुरक्षा प्राप्त करने की शक्ति प्रदान करता है। सीआरपीसी की धारा 438 में किसी भी प्रतिबंधात्मक खंड की अनुपस्थिति में देश के बाहर रहने वाले व्यक्ति के अग्रिम जमानत के लिए आवेदन दायर करने के अधिकार को प्रतिबंधित करते हुए अदालत ऐसे प्रावधान लागू नहीं कर सकती जिसे जिसे विधायिका ने शामिल नहीं किया।”
कोर्ट ने आवेदक को गिरफ्तारी-पूर्व जमानत कुछ शर्तो के साथ अनुमति प्रदान की।
केस टाइटल – विजय बाबू बनाम केरल राज्य और अन्य
केस नंबर – BAIL APPL. NO.3475 OF 2022 CRIME NO.515/2022 OF ERNAKULAM TOWN SOUTH POLICE STATION