पटना उच्च न्यायालय ने सीआरपीसी की धारा 482 के तहत दायर एक याचिका को स्वीकार करते हुए एलडी द्वारा पारित आदेश दिनांक 17.05.2016 को चुनौती दी। अपर सत्र न्यायाधीश एवं एलडी द्वारा आदेश दिनांक 17.07.2015 पारित किया गया। सब-डिवीजनल मजिस्ट्रेट ने माना कि एलडी द्वारा कोई आधार नहीं बताया गया है। उपखण्ड मजिस्ट्रेट कैसे शांति भंग की आशंका है।
संक्षिप्त तथ्य-
एलडी के समक्ष कार्यवाही. प्रभारी पदाधिकारी के प्रतिवेदन पर अनुमंडल दंडाधिकारी द्वारा सीआरपीसी की धारा 144 के तहत कार्रवाई की गयी थी, जिन्होंने बताया था कि जमीन के संबंध में हर्ष कुमार प्रसाद सिंह एवं राज कुमार प्रसाद सिंह के बीच विवाद चल रहा है. नंद कुमार प्रसाद के खिलाफ जमीन-जायदाद के मालिकाना हक और कब्जे को लेकर विवाद था। प्रभारी पदाधिकारी ने बताया था कि संबंधित जमीन पर दावा-प्रतिदावा से शांति भंग होने की आशंका है. एल.डी. उपजिलाधिकारी ने कार्यवाही को सीआरपीसी की धारा 144 के तहत परिवर्तित कर दिया। Sec 145 Cr.P.C के तहत कार्यवाही में। यह मानते हुए कि शांति भंग होने की संभावना है, इसलिए विवाद के स्थायी समाधान के लिए सीआरपीसी की धारा 145 के तहत कार्यवाही की जाएगी। आरंभ करना आवश्यक है. याचिकाकर्ता ने उक्त आदेश के खिलाफ पुनरीक्षण प्रस्तुत किया जिसे खारिज कर दिया गया। इसलिए, वर्तमान याचिका।
याचिकाकर्ता के विद्वान वकील ने अपने दलील में कहा कि विचाराधीन भूमि याचिकाकर्ता के कब्जे में है। परिवार में बंटवारे के बाद यह जमीन याची के हिस्से में आई है। उन्होंने तर्क दिया कि अन्यथा भी सीआरपीसी की धारा 145 के तहत कार्यवाही शुरू करने का कोई अवसर नहीं है। क्योंकि धारा 145 सीआरपीसी के तहत यह असाधारण क्षेत्राधिकार। केवल ज़मीन-जायदाद को बलपूर्वक बेदखल करने के कारण सार्वजनिक शांति भंग होने की आशंका की परिस्थितियों में ही कार्रवाई शुरू की जा सकती है।
प्रतिवादी के विद्वान वकील ने अपने दलील पेश किया कि प्रतिवादी के पास प्रश्नगत संपत्ति का कब्जा है। हालाँकि, याचिकाकर्ता जबरन उसे बेदखल करने और जमीन पर खड़ी फसल काटने की कोशिश कर रहा है।
जस्टिस जितेंद्र कुमार ने कहा कि पक्षों के बीच विवाद संबंधित भूमि के स्वामित्व और कब्जे को लेकर है। न तो पुलिस की रिपोर्ट में और न ही एलडी के आदेश पत्र में किसी बलपूर्वक बेदखली का जिक्र है. सब-डिविजनल मजिस्ट्रेट ने सीआरपीसी की धारा 145 के तहत कार्यवाही शुरू की।
कोर्ट ने कहा कि एलडी द्वारा कोई आधार नहीं बताया गया है। उपखण्ड मजिस्ट्रेट कैसे शांति भंग की आशंका है। कथित तथ्यों और परिस्थितियों से पता चलता है कि यह पक्षों के बीच नागरिक विवाद का एक उत्कृष्ट मामला है और यह एकमात्र सिविल न्यायालय है, जिसके पास इस मुद्दे से निपटने का अधिकार क्षेत्र है। सीआरपीसी की धारा 145 के तहत क्षेत्राधिकार का सहारा लेने का कोई अवसर नहीं है। एलडी द्वारा. उप प्रभागीय न्यायाधीश। यह एलडी द्वारा शक्ति का एक रंगीन अभ्यास है। सब डिविजनल मजिस्ट्रेट सिविल कोर्ट के क्षेत्राधिकार को हड़प रहे हैं, जिसकी अनुमति नहीं दी जा सकती।
पटना उच्च न्यायालय ने याचिका को स्वीकार करते हुए कहा कि एलडी द्वारा पारित आदेश दिनांक 17.05.2016। अपर सत्र न्यायाधीश एवं एलडी द्वारा पारित आदेश दिनांक 17.07.2015. उप-विभागीय मजिस्ट्रेट बर्खास्त किये जाने योग्य हैं।
वाद शीर्षक – राज कुमार प्रसाद सिंह बनाम बिहार राज्य एवं अन्य।
केस नंबर – 2016 की आपराधिक विविध संख्या 37021