जम्मू और कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायलय Jammu & Kashmir & Laddakh High Court ने एक याचिका पर सुनवाई के दौरान हाल ही में दोहराया कि एक बार जब कोई व्यक्ति शादी करने और परिवार बढ़ाने का फैसला करता है, तो वह मुड़कर यह नहीं कह सकता है कि वह अपने कानूनी और नैतिक दायित्व को पूरा करने के लिए तैयार नहीं है जो विवाह और जमीन के कारण उत्पन्न होता है। कि वह काम करने के मूड में नहीं है।
न्यायमूर्ति विनोद चटर्जी कौल की खंडपीठ ने मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के उस आदेश को बरकरार रखने वाले सत्र न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपील पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें याचिकाकर्ता की पत्नी और बेटी को गुजारा भत्ता देने का आदेश दिया गया था, जो अलग-अलग रह रहे हैं।
कोर्ट के समक्ष, याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि संबंधित अदालत ने याचिकाकर्ता की देनदारी पर विचार किए बिना और इस तथ्य पर विचार किए बिना कि वह केवल कटौती के बाद प्रति माह लगभग 12000 रुपये बनाता है, रखरखाव को एक अत्यधिक राशि पर निर्धारित किया है।
न्यायिक पीठ ने विक्रम जामवाल बनाम गीतांजलि राजपूत और अन्य पर भरोसा किया, जिसमें यह देखा गया कि एक बार जब कोई व्यक्ति शादी करने का फैसला करता है, तो वह सभी कर्तव्यों का पालन करने के लिए बाध्य होता है और दायित्वों का निर्वहन करता है, जिसकी वह समाज और कानून से अपेक्षा करता है।
उच्च न्यायलय ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि याचिकाकर्ता ने प्रतिवादियों को वापस लेने से इनकार कर दिया और इसलिए उनके पास अलग रहने के लिए पर्याप्त आधार है।
कोर्ट के अनुसार, तत्काल याचिकाकर्ता में कोई योग्यता नहीं है और इसलिए, हाई कोर्ट ने उसे खारिज कर दिया।
केस टाइटल – शशि पॉल सिंह बनाम गुरमीत पॉल और अन्य
केस नंबर – सीआरएम एम नंबर : 241 ऑफ 2021