दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि केवल इसलिए कि एक करदाता ने कुछ अवधि के लिए रिटर्न दाखिल नहीं किया है, इसका मतलब यह नहीं है कि करदाता का जीएसटी पंजीकरण पूर्वव्यापी तिथि के साथ रद्द कर दिया जाना चाहिए, जिसमें वह अवधि भी शामिल है जब रिटर्न दाखिल किया गया था और करदाता अनुपालन कर रहा था।
न्यायमूर्ति संजीव सचदेवा और न्यायमूर्ति रविंदर डुडेजा की पीठ ने कहा, “केंद्रीय माल और सेवा कर अधिनियम, 2017 की धारा 29 (2) के संदर्भ में, उचित अधिकारी किसी भी पूर्वव्यापी तिथि सहित किसी व्यक्ति का जीएसटी पंजीकरण रद्द कर सकता है। , जैसा कि वह उचित समझे यदि उक्त उपधारा में निर्धारित परिस्थितियाँ संतुष्ट हैं। पंजीकरण को यंत्रवत् पूर्वव्यापी प्रभाव से रद्द नहीं किया जा सकता है। इसे तभी रद्द किया जा सकता है जब उचित अधिकारी ऐसा करना उचित समझे। ऐसी संतुष्टि व्यक्तिपरक नहीं हो सकती बल्कि कुछ वस्तुनिष्ठ मानदंडों पर आधारित होनी चाहिए।”
वर्तमान मामले में, याचिकाकर्ता ने उस आदेश को चुनौती दी जिसने याचिकाकर्ता का जीएसटी पंजीकरण पूर्वव्यापी रूप से रद्द कर दिया।
याचिकाकर्ता, जो पॉलिश, बेबी गारमेंट्स आदि का व्यवसाय करता है, ने जीएसटी पंजीकरण रद्द करने की मांग करते हुए एक आवेदन प्रस्तुत किया था। स्टॉक स्टेटमेंट और बिक्री-खरीद सारांश की मांग करते हुए एक कारण बताओ नोटिस 2020 में जारी किया गया था, जिसमें व्यक्तिगत सुनवाई का कोई अवसर नहीं था, जिसके बाद याचिकाकर्ता का अनंतिम पंजीकरण निलंबित कर दिया गया था।
बाद में, 2021 में जारी एक और कारण बताओ नोटिस में याचिकाकर्ता को यह ध्यान में नहीं लाया गया कि पंजीकरण पूर्वव्यापी रूप से रद्द किया जा सकता है। इसलिए, याचिकाकर्ता के पास पंजीकरण के पूर्वव्यापी रद्दीकरण पर आपत्ति करने का भी कोई अवसर नहीं था।
याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता आर.पी. सिंह और प्रतिवादी की ओर से अधिवक्ता शगुफ्था हमीद उपस्थित हुए।
हाईकोर्ट ने आदेश को विरोधाभासी पाया. इसमें आगे कहा गया कि पंजीकरण रद्द करने की प्रभावी तिथि पूर्वव्यापी थी; हालाँकि, जैसा कि न्यायालय के अनुसार, यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सामग्री नहीं थी कि पंजीकरण को पूर्वव्यापी रूप से रद्द करने की मांग क्यों की गई।
कोर्ट ने कहा, “न तो कारण बताओ नोटिस और न ही आदेश में रद्दीकरण के कारणों का उल्लेख किया गया है। वास्तव में, हमारे विचार में, दिनांक 29.01.2021 का आदेश पंजीकरण रद्द करने के आदेश के रूप में योग्य नहीं है।”
कोर्ट ने आगे कहा कि याचिकाकर्ता और विभाग दोनों याचिकाकर्ता का जीएसटी पंजीकरण रद्द करना चाहते हैं, हालांकि अलग कारण से।
नतीजतन, उच्च न्यायालय ने विवादित आदेश को एक सीमित सीमा तक संशोधित किया कि पंजीकरण उस तारीख से रद्द कर दिया गया था जब याचिकाकर्ता ने जीएसटी पंजीकरण रद्द करने के लिए आवेदन किया था।
वाद शीर्षक – मैसर्स एम के ट्रेडर्स बनाम बिक्री कर अधिकारी