‘अगर आप नए कानून बनाते हैं, तो अदालतें भी बनाइए’: सुप्रीम कोर्ट ने एनआईए मामलों पर केंद्र और महाराष्ट्र को फटकार लगाई

If You Make New Laws, Build Courts Too”: Supreme Court Raps Centre & Maharashtra Over NIA Cases

विशेष क़ानूनों के मामलों में अदालतें नहीं बना रही सरकारें, मजबूर होकर बेल देनी पड़ेगी: सुप्रीम कोर्ट की सख़्त टिप्पणी

नई दिल्ली — सुप्रीम कोर्ट ने आज केंद्र सरकार और महाराष्ट्र सरकार को कड़ी फटकार लगाते हुए कहा कि विशेष क़ानूनों जैसे NIA एक्ट के तहत मामलों की सुनवाई के लिए विशेष अदालतें स्थापित न करना न्यायिक प्रक्रिया का उल्लंघन है, और इसका परिणाम यह होगा कि न्यायालयों को आरोपियों को ज़मानत पर रिहा करना पड़ेगा

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की पीठ ने कहा:

“यदि सक्षम प्राधिकरण NIA एक्ट व अन्य विशेष क़ानूनों के तहत त्वरित सुनवाई के लिए आवश्यक ढांचा और अदालतें स्थापित करने में विफल रहता है, तो अदालतें मजबूरन आरोपियों को ज़मानत पर रिहा करने को बाध्य होंगी, क्योंकि समयबद्ध ट्रायल का कोई प्रभावी तंत्र मौजूद नहीं है।”


🔍 मौजूदा अदालतों को “विशेष अदालत” घोषित करना केवल लेबल बदलना है

पीठ ने केंद्र और महाराष्ट्र सरकार की ओर से उपस्थित अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल राजकुमार भास्कर ठाकरे को स्पष्ट किया कि मौजूदा अदालतों को विशेष अदालत घोषित करना केवल “हाईकोर्ट पर लेबल थोपने जैसा है”, जो कि सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों की अधूरी और असंगत पालना है।

पीठ ने कहा:

“हमें यह स्पष्ट रूप से प्रतीत होता है कि अब तक NIA एक्ट और अन्य विशेष कानूनों के मामलों के लिए विशेष अदालतों की स्थापना हेतु कोई ठोस या दृश्य कदम नहीं उठाया गया है। विशेष अदालतों की स्थापना के लिए उच्च न्यायिक अधिकारियों, स्टाफ, कोर्टरूम और मूलभूत सुविधाओं की व्यवस्था अनिवार्य है।”


⚖️ “सिर्फ वादा नहीं, सरकार से कार्रवाई चाहिए”

कोर्ट ने ठाकरे द्वारा यह कहे जाने पर कि मुंबई में एक विशेष अदालत नामित की गई है, कड़ी नाराज़गी जताई और पूछा कि:

“जिस जज को NIA की विशेष अदालत नामित किया गया, वह पहले से कौन-कौन से मुक़दमे देख रहे थे? क्या ऐसा कदम अन्य लंबित मामलों की कीमत पर उठाया गया?”

पीठ ने कहा कि नए क़ानून लाने के साथ-साथ उनके लिए आवश्यक न्यायिक ढांचा और न्यायिक अधिकारियों की नियुक्ति भी सरकार की जिम्मेदारी है।

ALSO READ -  बार काउंसिल ऑफ इंडिया के सम्मान समारोह में भारत के मुख्य न्यायाधीश जस्टिस बी. आर. गवई ने न्यायपालिका की सामाजिक संवेदनशीलता पर दिया बल

🧑‍⚖️ मामला: कैलाश रामचंदानी बनाम राज्य

यह आदेश महाराष्ट्र के गढ़चिरोली जिले के कथित नक्सल समर्थक कैलाश रामचंदानी की ज़मानत याचिका पर सुनवाई के दौरान पारित किया गया। रामचंदानी को 2019 में 15 पुलिसकर्मियों की IED विस्फोट में मौत के मामले में गिरफ़्तार किया गया था।

वह 2019 से जेल में बंद हैं, और अब तक आरोप तय नहीं हुए हैं, जबकि सह-आरोपियों को बेल मिल चुकी है।

सुप्रीम कोर्ट ने 17 मार्च 2024 को रामचंदानी की बेल याचिका ख़ारिज कर दी थी, परंतु अब उसने सरकार को अंतिम अवसर देते हुए कहा कि:

“यदि केंद्र और राज्य सरकार विशेष अदालत की स्थापना में विफल रहते हैं, तो अगली सुनवाई में रामचंदानी की बेल याचिका पर फिर से विचार किया जाएगा।”


📌 न्यायालय का स्पष्ट निर्देश

  • केंद्र और राज्य को चार सप्ताह का अंतिम अवसर दिया गया है।
  • अदालत ने कहा कि अब वादे नहीं, ठोस कार्रवाई चाहिए
  • यदि स्थिति नहीं सुधरी, तो कड़े आदेश पारित किए जाएंगे।

🏛️ ट्रिब्यूनलों की हालत पर भी चिंता

कोर्ट ने ट्रिब्यूनल्स की स्थिति को लेकर भी सरकार को चेताया, जहां बाहरी एजेंसियों से भर्ती कर्मचारी अरबों रुपये के मामलों की फाइलें संभाल रहे हैं।

“क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि हजारों करोड़ के मुक़दमों का रिकॉर्ड ऐसे स्टाफ संभालें? अगर कुछ हुआ तो कौन जिम्मेदार होगा?”


📅 पहले की टिप्पणियाँ

  • 9 मई और 23 मई को भी सुप्रीम कोर्ट ने विशेष अदालतों की आवश्यकता को रेखांकित करते हुए कहा था कि कानून बनाना पर्याप्त नहीं, न्यायिक संसाधन उपलब्ध कराना भी ज़रूरी है
  • कोर्ट ने कहा कि NIA के मुक़दमे जघन्य और राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़े होते हैं, जिनमें सैकड़ों गवाह होते हैं, परंतु मौजूदा अदालतों में पहले से ही लंबित मुक़दमों के कारण इनकी सुनवाई नहीं हो पा रही।
ALSO READ -  हाई कोर्ट ने वकील के खिलाफ लॉ इंटर्न के बलात्कार के आरोप को रद्द करने से किया इनकार

यह आदेश विशेष कानूनों के तहत चल रहे मुक़दमों के ट्रायल को लेकर देशव्यापी न्यायिक चिंताओं को रेखांकित करता है। सुप्रीम कोर्ट की चेतावनी साफ है:

कानून बनाना आसान है, लेकिन न्याय देना उतना ही आवश्यक और गंभीर उत्तरदायित्व है।

Leave a Comment