सुप्रीम कोर्ट Supreme Court ने बड़ा फैसला सुनाया है। अपने फैसले में विवाहित महिला Married Woman द्वारा दायर दुष्कर्म Rape Case के मामले को रद्द कर दिया है। कोर्ट ने मामले में टिप्पणी भी की। महिला का पहले से विवाह हो चुका है। उसने विवाह से इतर जाकर किसी अन्य पुरूष के साथ संबंध बनाए। विवाह करने का दावा भी किया। यह अनैतिक है। साथ ही आरोपी व्यक्ति पर दुष्कर्म का मुकदमा भी गलत है। सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले को रद्द कर दिया है। सुप्रीम कोर्ट में हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती दी गई थी।
मामले की सुनवाई न्यायामूर्ति सीटी रवि कुमार और न्यायामूर्ति राजेश बिंदल के पैनल ने की। कोर्ट ने तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करने के बाद यह बात कही। कोर्ट ने कहा की महिला आरोपी से करीब 10 साल बड़ी है। वह न केवल मानसिक रूप से परिपक्व थे, बल्कि उन्हें यह भी समझ था कि क्या सही है और क्या गलत। ऐसे में उनका दावा दायर करना गलत है।
क्या है मामला?
दरअसल, सुनीता (बदला हुआ नाम) का अपने पति से तलाक का मुकदमा चल रहा था। इसी दौरान वह राजेश (बदला हुआ नाम) नाम के युवक के संपर्क में आई। उसकी उससे दोस्ती हो गई और दोनों के बीच शारीरिक संबंध बन गए। लेकिन सुनीता ने सितंबर 2020 में यह कहते हुए दुष्कर्म का मामला दर्ज करा दिया कि राजेश ने उससे विवाह का वादा कर शारीरिक संबंध बनाए हैं।
उसने यह भी कहा कि उसने राजेश से विवाह का वादा होने के बाद ही अपने पति को तलाक देने के लिए मुकदमा दायर किया था, लेकिन बाद में राजेश उससे विवाह करने से मुकर गया और यह दुष्कर्म की श्रेणी में आता है। महिला के अनुसार, एक मंदिर में विवाह कर वह राजेश के साथ पत्नी की तरह रहने लगी थी। लेकिन बाद में राजेश ने उसे पत्नी के रूप में स्वीकार करने से इनकार कर दिया। इसके बाद उसने राजेश के खिलाफ दुष्कर्म और धोखाधड़ी की धाराओं में केस दर्ज कराया।
विवाहित महिला का तलाक होना था. मामला कोर्ट में था। इस दौरान महिला किसी अन्य पुरूष के संपर्क में आई। दोस्ती हुई और दोनों की बीच शारीरिक संबंध बने। इस दौरान दोनों की अनबन हुई। वर्ष 2020 में, विवाहित महिला ने पुरूष पर दुष्कर्म का केस दर्ज कराया।
महिला ने एफआईआर में बताया की उसने अपने पति से तलाक मांगा। यह आवेदन प्रतिवादी की प्रतिबद्धता के बाद किया गया था। महिला के मुताबिक, दोनों ने मंदिर में शादी कर ली। वह भी आरोपी के साथ पत्नी की तरह रहने लगी। कुछ समय बाद प्रतिवादी ने उसके साथ रहने से इंकार कर दिया। महिला को गुस्सा आ गया और उसने शख्स के खिलाफ शिकायत दर्ज करा दी।
हाई कोर्ट के फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई, जहां आरोपियों ने एफआईआर रद्द करने की मांग की. अदालत ने वादी और प्रतिवादी के बीच उम्र में काफी अंतर पाया। इस अंतर को देखते हुए महिला को परिपक्व और बुद्धिमान माना जाता था। साथ ही मौजूदा तथ्यों और घटनाक्रम को ध्यान में रखते हुए अदालत ने मामले को रद्द करने का फैसला किया।