प्रमुख बिंदु
- राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण ने आवेदक द्वारा प्रदान किए गए अपर्याप्त कारणों के कारण कंपनी अपील को फिर से दाखिल करने में 166 दिनों की देरी को माफ करने के आवेदन को खारिज कर दिया।
- न्यायमूर्ति अशोक भूषण और तकनीकी सदस्य बरुण मित्रा की पीठ ने शोक से संबंधित पहले स्पष्टीकरण को स्वीकार कर लिया, लेकिन अपर्याप्त बहाने के रूप में अदालत की छुट्टियों के संबंध में दूसरे स्पष्टीकरण की आलोचना की।
- 3 जनवरी, 2025 को सुनाए गए फैसले में आवेदन दाखिल करने में किसी भी देरी के लिए आवेदक के नियंत्रण से परे वास्तविक स्पष्टीकरण की आवश्यकता पर जोर दिया गया।
राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) ने रिफिलिंग में 166 दिनों की देरी को माफ करने के आवेदन को खारिज कर दिया कंपनी की अपील माफ़ी के लिए पर्याप्त कारण न मिलने के आधार पर।
एनसीएलएटी ने पाया कि ए विलंब क्षमा आवेदन एक उदार और नरम व्यवहार की गारंटी देता है और यह एक ऐसा मामला है जो काफी हद तक न्यायालय और आवेदक के बीच है। हालाँकि, बेंच को दिए गए स्पष्टीकरण की वास्तविकता और प्रशंसनीयता से संतुष्ट होना चाहिए जो आवेदक के नियंत्रण से परे होना चाहिए।
मामला आवेदन दाखिल करने में देरी के लिए दो स्पष्टीकरणों से संबंधित है। पहले स्पष्टीकरण में परिषद के परिवार में शोक और सहायक अनुष्ठान करने की आवश्यकता के कारण एक महीने की देरी की पेशकश की गई। दूसरे स्पष्टीकरण में अदालत की गर्मी की छुट्टियों के कारण जून महीने से देरी की पेशकश की गई।
पीठ के न्यायाधीश अशोक भूषण (अध्यक्ष), और बरुण मित्रा (तकनीकी सदस्य (तकनीकी)) देरी को उचित ठहराने के लिए पहले स्पष्टीकरण से सहमत थे। हालांकि, पीठ ने पाया कि छुट्टियों के दूसरे स्पष्टीकरण को आवेदक की सुस्ती को कवर करने के लिए बलि का बकरा बनाया जा रहा था। दोषों का निवारण.
एनसीएलएटी ने कहा, “यह एक लचर और घिसा-पिटा बहाना है, जिसके आगे टिकने के लिए स्पष्ट रूप से कोई आधार नहीं है क्योंकि रजिस्ट्री हमेशा खुली रहती है और छुट्टियों के समय भी काम करती रहती है।” 3 जनवरी, 2025 को फैसला सुनाया गया।
Also Read – NCLAT-allows-ilfs-to-sell-subsidiary-iprwl-to-successful-bidder